中国压力容器标准与国外工业国家的总体水平相当。但安全系数、计算方法和制造检验要求等技术内容的单纯比较还不足以说明标准先进性。标准的内容不仅反映了压力容器行业及其相关行业的总体技术水平，还体现出压力容器的设计、建造体系的总体质量控制水平。因此，标准的先进性如何，应首先体现在标准是否能有效地保证压力容器产品的安全性和经济合理性，其次才是是否体现了代表时代的技术手段的应用和是否能推动行业的技术进步。以此衡量，我国的压力容器标准与国外成熟的标准尚存在一定的差距，具体体现在标准体系尚不完善，标准内容还不够完整，一些技术及管理要求不尽合理以及反映相关现代技术不够等。为了使中国压力容器行业走向国际，标准化的核心工作主要有以下几个方面上海五岳(安全阀)奉献各类精品安全阀、空压机安全阀、弹簧式安全阀、风机安全阀、全启式安全阀、微启式安全阀、不锈钢安全阀.：
（1）深入研究和调整目前的有关压力容器的标准体系，使之适合于压力容器生产市场化的要求。开展压力容器有关标准的系统研究，改变目前压力容器相关标准内容重复、内容矛盾和管理混乱的局面。承压设备均涉及人身安全，应由统一的技术和管理归口单位负责整个标准体系的工作，也有利于政府有关管理部门实施安全监察。
（2）标准制修订管理体制应适合技术快速发展的要求。标准在制修订中，其主要技术内容应相对稳定，有固定、统一的标准编制程序和管理体制，并应能够快速反应压力容器行业和相关行业的新技术、新工艺。以ASME为例，标准每三年修订一次，每年有二次补遗。ASME标准提案审查的工作组形式已经形成条例化，标准在连贯性和内容协调性等方面均很成熟。
我国的压力容器标准每五年修订一次，且采用编制人统稿方式，每次修订的变化都比较大，特别是基础定义的变动较大，不利于标准的连续性和协调性，也不利于在标准中体现新技术和新成果。1999年全国压力容器标准化技术委员会开始试行在标准修订过程中采用提案审查制度，目前已经收到150份提案，为标准修订的程序化奠定了基础。我们要继续坚持和不断完善业已实行的标准提案审查制度，对新技术和新产品试行标准安全公布制度，实行定期发布标准解释的做法，为压力容器行业服务。
（3）中国标准与国际接轨。在积极参加ISO/TC11国际标准活动的同时，应认真研究我国标准的技术内容与国外标准相应内容的差别，尽量采用国际通行的标准。我们应刻意宣传和在国际项目中推广应用我国的压力容器标准，加大标准外文版工作的力度，有已有GB150、GB12337和“容规”英文版的基础上，加速GB151、JB4708~JB/T4709和JB4730的翻译工作，以适应标准国际化注册和压力容 器生产国际化的需要。
（4）完善标准的技术内容。目前中国压力容器标准仍然是以借鉴先进国家标准技术内容为主。由于基础研究的经费不足，有关本国材料的基础数据尚不完善，特别是材料的外压曲线、高温性能、疲劳数据等亟待完善和充实。全国压力容器标准化技术委员会已经设立了材料外压曲线、冲击功与试样尺寸关系等研究项目，供以完善标准的技术内容。
（5）实现承压设备相关标准的统一。锅炉和压力容器均为承压设备，在结构、材料、制造、检验等方面有共同点。在国际上，锅炉和压力容器都使用统一的焊接工艺评定和无损检测标准，其材料在很大程度上可以互用。在我国，由于计划经济体制的长期影响，锅炉和压力容器标准长期各行其事，给制造厂家和用户带来了很多麻烦。在我国逐步向市场经济转化的过程中，锅炉和压力容器能统一的标准应尽量统一。
国际标准的变化对我国标准的影响日益增大，因此我国应加快进行标准与国际接轨的工作，加强宣传和推广中国标准，使中国的压力容器标准能成为国际认可的标准之一。
